Te metes en un choque de guardabarros que fue tu culpa. El conductor se calienta y comienza a gritarle. Le muestra su tarjeta de seguro y su licencia de conducir y le dice que se calme y que no haga un caso federal. Unas semanas más tarde, se le notificará con documentos que indican que se le ordenó comparecer ante un tribunal federal. Aparentemente, hizo un caso federal de eso. ¿Está bien? ¿Por qué un tribunal federal sería el lugar adecuado para escuchar un caso de lesiones personales?
¿Cuándo puede un tribunal escuchar un caso?
La jusisdicción es la autoridad de un tribunal para conocer de un caso. Un tribunal debe tener autoridad en tres áreas de jurisdicción antes de poder presidir un caso. Territorial (a menudo llamado lugar), en personum o personal (sobre la persona), y tema (el poder del tribunal para escuchar el tema del caso). Tanto en los tribunales estatales como en los federales, esta autoridad proviene de un estatuto, lo que significa que se aprobó una ley que otorga esa autoridad.
Si un tribunal no tiene los tres en un caso en particular, entonces ese tribunal no puede escuchar ese caso. Incluso la Corte Suprema de los Estados Unidos no puede escuchar un caso si no tiene la jurisdicción adecuada.
Tribunales estatales y federales
Por lo general, al igual que el petróleo y el agua, los tribunales federales y estatales no se mezclan. Cada uno tiene su esfera de autoridad y rara vez comparten esa autoridad. La Constitución establece los poderes que tiene la jurisdicción de los tribunales federales, y la Décima Enmienda dice que ‘los poderes no delegados a los Estados Unidos por la Constitución, ni prohibidos por ella a los Estados, están reservados a los Estados respectivamente, o al personas.’ Esto crea una línea entre el sistema judicial federal y los sistemas estatales individuales.
 |
Por ejemplo, el premio Doberman Pinscher de un magnate de los medios de Nueva York se lleva a cabo como rescate. La policía local tiene el control total del caso, pero si llevaran al perro a través del túnel Lincoln hacia Nueva Jersey, entonces el gobierno federal tendría jurisdicción ya que el crimen ocurrió en dos estados. En este punto, la Oficina Federal de Investigaciones podría involucrarse y acusar a los perros que duermen la siesta en un tribunal federal. Es similar en los casos civiles. Las controversias que surgen entre los ciudadanos del estado generalmente permanecen en ese estado, sin embargo, hay excepciones.
Derecho Marítimo: Descripción general y jurisdicción
Jurisdicción federal
El Artículo III, Sección 2, de la Constitución de los Estados Unidos, otorga a los tribunales federales jurisdicción sobre «todos los casos, en derecho y equidad, que surjan bajo esta Constitución». Esto significa que un tribunal federal de primera instancia puede conocer cualquier caso que involucre la materia de un derecho constitucional. Esto se llama una cuestión federal y significa que si en el centro de una disputa hay una cuestión de la ley federal o la Constitución de los Estados Unidos, entonces los tribunales federales tendrían jurisdicción.
 |
Por ejemplo, digamos que la policía local allana su casa y no encuentra nada. Tienen una orden judicial, pero usted afirma que era una orden inválida. Si decide demandar al departamento de policía local, puede hacerlo en un tribunal federal porque el tema de su queja es su derecho de la Cuarta Enmienda contra el registro y la incautación irrazonables. Esto se extiende a cualquier otro de los derechos garantizados a los ciudadanos estadounidenses en la Constitución y a cualquier asunto que surja de un estatuto federal válido.
‘¡Pero espera!’ se pregunta, ‘¿cómo puede un simple caso de lesiones personales terminar en un tribunal federal? Se llama jurisdicción de diversidad y también proviene del artículo III de la Constitución.
Entonces, ¿cómo funciona esta jurisdicción de diversidad?
Dado que la Constitución otorga a los tribunales federales poder sobre ciertas disputas que normalmente permanecerían en la jurisdicción de los estados, el gobierno federal puede aprobar leyes sobre cómo opera esa jurisdicción. En 28 USC § 1332, titulado: ‘Diversidad de ciudadanía; Cantidad en controversia ‘detalla lo que debe suceder antes de que los tribunales federales puedan tener la autoridad para escuchar un caso entre ciudadanos de dos estados. Dice que antes de que un tribunal federal de primera instancia tenga jurisdicción sobre una disputa entre dos ciudadanos, debe haber una diversidad de partes. Aquí la diversidad significa que ambas partes deben ser de diferentes estados. La ley también dice que el monto de la disputa debe ser superior a $ 75,000. Si eso ocurre, el juez federal aplicará la ley estatal en lugar de la ley federal. En casos que involucren una cuestión federal,
Entonces, para su accidente, veamos si un tribunal federal es un tribunal correcto. Por lo general, este será un asunto para un tribunal local, y el abogado del conductor que atropelló ciertamente puede presentarlo allí. Sin embargo, su abogado pensó que una corte federal sería mejor para ellos. ¿Por qué? Hay muchas razones posibles. Tal vez les guste más el grupo de jurados donde se encuentra el tribunal de distrito. O, dado que los jueces federales son nombrados y los jueces estatales a menudo son elegidos, pensaron que tendrían una mejor oportunidad con un juez que no participaba en la política local.
Jurisdicción de remoción: definición y ejemplos
Por alguna razón, lo presentaron en un tribunal federal, así que veamos cómo llegó allí. Necesitamos mirar los dos elementos de la jurisdicción de diversidad. ¿Está el asunto en controversia por más de $ 75,000? Miras la queja y ves que están pidiendo $ 75,001 porque el auto era un auto especial, único y elegante y quitar una abolladura y conseguir un nuevo trabajo de pintura cuesta $ 75,001. Entonces tenemos que mirar el requisito de diversidad. Aquí ambas partes viven en estados diferentes, así que parece que sí.
Resumen final
La Constitución establece los poderes que poseen el gobierno federal y los estados. Esto incluye la autoridad de los sistemas judiciales federales y estatales. Normalmente, una disputa entre dos ciudadanos sería apropiada para un tribunal estatal local. Sin embargo, si la disputa involucra una ley federal o la Constitución de los Estados Unidos, entonces el tribunal federal tiene jurisdicción. Además, si ambas partes están en estados diferentes y la cantidad en controversia excede los $ 75,000, entonces el tribunal federal puede conocer el caso debido a la diversidad de jurisdicción. Si eso sucede, el tribunal federal aplicará la ley del estado donde ocurrió el incidente.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
