Los 3 niveles del sistema judicial federal: estructura y organización

Panorama historico

Hagamos un viaje histórico al pasado para conocer cómo comenzó el sistema judicial federal. Hace muchos años, los tribunales estatales escuchaban los asuntos legales de sus ciudadanos. La jurisdicción se definió geográficamente.

La Corte Suprema de Estados Unidos escuchó casos de atención nacional, y eso fue solo después de que una de las partes involucradas en un caso sintió que sus derechos habían sido violados como cuestión de derecho en la corte estatal. En otras palabras, la Corte Suprema fue considerada una corte de apelaciones.

A medida que pasó el tiempo y un país joven comenzó a desarrollarse y expandirse, los casos que involucraban asuntos fuera de los estados (e incluso entre estados) requirieron un sistema más imparcial para juzgar un caso.

En 1789, se reunió un nuevo congreso para debatir la necesidad de un tribunal separado, un tribunal superior, cuyo propósito sería juzgar los casos que prueban los derechos constitucionales. Se debatió el Proyecto de Ley del Senado 1 (1789) que planteaba la pregunta: ¿Deben juzgarse primero las reclamaciones federales en un tribunal estatal? La respuesta fue: sí y no.

Las opiniones argumentadas por algunos creían que la ley federal debería ser arbitrada en un tribunal estatal primero y solo pasar a la Corte Suprema en casos de apelación. Otros argumentaron, por temor, que los litigantes de fuera del estado (o incluso de la nación) no recibirían un juicio justo y, por lo tanto, querían crear un tribunal federal inferior. Luego se formaron dos tribunales inferiores, creando tres niveles de tribunales federales.

Tribunal de Distrito de EE. UU.

El Tribunal de Distrito de los EE. UU. Tiene jurisdicción sobre casos relacionados con acciones civiles y penales. Las acciones civiles deben surgir de una violación de los derechos constitucionales de uno, una violación de la ley o los tratados de los Estados Unidos o si los Estados Unidos son parte en la demanda. Los casos civiles marítimos y los casos que involucran a ciudadanos de diferentes estados también se escuchan en los tribunales de distrito.

En casos penales, la jurisdicción para conocer de un caso se produce solo si Estados Unidos es parte en la demanda o cuando los Estados Unidos inician el procesamiento. Ya sea que se trate de un caso civil o penal, un juez determina las cuestiones de derecho y un jurado (o un juez) determina las conclusiones de los hechos.

Hay 94 tribunales de distrito de EE. UU., Con al menos uno en cada estado. Cada uno contiene 2-28 jueces. No hay jurisdicción de apelación , lo que significa que este tribunal no tiene poder para escuchar una apelación de un tribunal inferior.

Estados Unidos contra José Hernández

Analicemos un ejemplo de un caso llevado al Tribunal de Distrito de EE. UU. Estados Unidos contra José Hernández fue juzgado en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida porque Estados Unidos era parte en la demanda. Estados Unidos afirmó que Hernández pidió prestados varios miles de dólares en préstamos educativos y no pagó las deudas.

Estados Unidos presentó una moción de juicio sumario , es decir, una versión resumida de un caso escuchado por un juez basándose únicamente en el mérito de un caso o en un hecho discreto.

Estados Unidos buscó recuperar el dinero adeudado al Departamento de Educación y al Tesoro federal como resultado del incumplimiento de Hernández en varios préstamos estudiantiles financiados con fondos federales.

La moción fue concedida al demandante, Estados Unidos, haciendo que el acusado Hernández sea responsable de devolver el dinero prestado con intereses.

Tribunal de Apelaciones del Circuito de EE. UU.

El Tribunal de Apelaciones del Circuito de EE. UU. Reside en casos en los que una o ambas partes no están satisfechas con la sentencia del Tribunal de Distrito de EE. UU. El fallo del tribunal inferior es revisado por un panel de tres jueces para determinar si hubo un problema con la aplicación de la ley. El Tribunal de Apelaciones del Circuito de EE. UU. Conoce tanto casos civiles como penales.

Hay 13 Tribunales de Apelaciones de Circuito de EE. UU. En los Estados Unidos y se los considera entre los tribunales más poderosos. En el país, hay 179 jueces de circuito a tiempo completo en total, pero solo tres jueces escuchan un solo caso. Debido a que este tribunal escucha las apelaciones del tribunal inferior, las decisiones de los jueces a menudo sientan un precedente legal.

Bette Midler contra Ford Motor Company

Analicemos un caso presentado por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para apelación.

En Bette Midler v. Ford Motor Company , Midler demandó originalmente a Ford Motor Company en el Tribunal de Distrito de EE. UU., Alegando que Ford Motor Company usó un ‘sonido similar’ para cantar una de sus populares canciones para una campaña publicitaria destinada a atraer a nostálgicos baby boomers. identificarse con la canción y así comprar un vehículo Ford.

En el tribunal inferior, se decidió que los medios de comunicación estaban protegidos por los derechos de la Primera Enmienda. Además, el problema es el uso de la imagen de voz. Si la semejanza de la voz se usó como informativo o por valor cultural, está permitido. Si es para un propósito diferente, no lo es.

Midler apeló la decisión del tribunal inferior, argumentando que Ford Motor Company usó la imagen de su voz como un medio para beneficiarse de las ventas de automóviles. Si bien no se saca a la luz nueva evidencia en la corte de apelaciones, se revisa una mirada más cercana a la aplicación de la ley y los derechos constitucionales.

En el caso de Midler v. Ford Motor Company , la decisión del tribunal inferior fue devuelta y enviada para un nuevo juicio. Esto significa que Midler ganó su caso en la corte de apelaciones y fue devuelto a la corte inferior para ser juzgado nuevamente.

Tribunal Supremo de Estados Unidos

La Corte Suprema de los Estados Unidos es la corte más alta de un estado o de los Estados Unidos y, por lo general, solo se ocupa de asuntos de importancia estatal o nacional o de apelaciones de la corte de apelaciones. Esta corte tomará casos de la corte de apelaciones solo si hay un problema con la interpretación de la ley o con un derecho constitucional. También es el último paso del proceso de apelaciones. No hay proceso de apelación si alguna de las partes no está satisfecha con la decisión.

Hay nueve jueces o jueces que deciden sobre los casos. Para que un caso se lleve a la Corte Suprema de los Estados Unidos, se debe presentar un auto de certiorari solicitando que el tribunal escuche el caso. Por lo general, el tribunal escucha entre 100 y 150 casos de las 7.000 solicitudes realizadas por año. Analicemos un caso presentado por la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos a la Corte Suprema de los Estados Unidos para su juicio.

Miranda contra Arizona (1966)

En el caso de jurisdicción original de Miranda v. Arizona , Ernesto Miranda fue seleccionado de una fila y arrestado por secuestro y violación. Pasó horas en una celda esperando sus cargos. No se le leyó su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación o su derecho de la Sexta Enmienda a un abogado.

Tras un largo y cansado interrogatorio, confesó los crímenes. En la confesión escrita, aludió a que estaba al tanto de su derecho a la Quinta Enmienda. Posteriormente fue sentenciado a 20-30 años de prisión por cada cargo.

En una apelación ante un tribunal estatal superior, los abogados del acusado argumentaron que Miranda, de hecho, no conocía sus derechos, ni se le informó de sus derechos al momento del arresto.

Arizona argumentó que Miranda había tenido problemas con la ley antes y asumió que estaba al tanto de sus derechos en base a arrestos anteriores. Arizona ganó y se mantuvo la condena de Miranda.

El caso fue llevado a la Corte Suprema de los Estados Unidos y se volvió a escuchar. El panel de jueces revocó el fallo estatal de Arizona citando que los derechos constitucionales de Miranda habían sido violados. Su condena fue anulada. Como resultado de este caso, ahora hemos establecido los derechos de Miranda, la advertencia estándar que se da a los presuntos delincuentes antes de ser interrogados.

Una vez que se leen los derechos de Miranda a un sospechoso, cualquier declaración que haga puede usarse en su contra en un proceso penal.

Resumen de la lección

En resumen, antes de 1789, la Corte Suprema de los Estados Unidos estaba disponible solo para casos de alto perfil. El Congreso se reunió y debatió la necesidad de que un tribunal inferior de EE. UU. Resida en casos que estaban fuera de la jurisdicción o el alcance del tribunal estatal. El debate terminó con la incorporación de dos tribunales inferiores. Esto se conoce como el sistema judicial federal.

Hay tres niveles principales del sistema judicial federal. Cada nivel de la corte cumple una función legal diferente tanto para casos civiles como penales.

El Tribunal de Distrito de los EE. UU. Tiene jurisdicción sobre casos relacionados con acciones civiles y penales. En este tribunal, las acciones civiles deben surgir de una violación de los derechos constitucionales de uno, una violación de la ley o los tratados de los Estados Unidos o si Estados Unidos es parte de la demanda. Los casos penales surgen solo cuando Estados Unidos es parte en la demanda.

El Tribunal de Apelaciones del Circuito de EE. UU. Reside en casos en los que una o ambas partes no están satisfechas con el fallo del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Los casos se plantean en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos.

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos es el tribunal más alto de un estado (o de los Estados Unidos) y, por lo general, solo se ocupa de asuntos de importancia estatal o nacional o de apelaciones de un tribunal de apelaciones.

Los resultados del aprendizaje

Después de terminar esta lección, debería estar listo para:

• Comprender por qué Estados Unidos estableció los tres niveles de tribunales federales
• Explicar las jurisdicciones de la Corte de Distrito de EE. UU., La Corte de Apelaciones de Circuito de EE. UU. Y la Corte Suprema de EE. UU.
• Resuma los casos de Estados Unidos contra José Hernández , Bette Midler contra Ford Motor Company y Miranda contra Arizona.