Identificación de estándares éticos

¿Qué es la ética?

¿Cuál es el mejor sabor del helado? ¿Qué variedad de manzana es la más deliciosa? Cada uno de los que ve esta lección puede tener una respuesta muy diferente a estas preguntas. Algunos de ustedes respondieron chocolate, otros vainilla; ¡otros pueden no disfrutar del helado en absoluto! Por supuesto, las manzanas Granny Smith son las más deliciosas, hasta que otro lector se decanta por McIntosh.

Así como muchos de ustedes pueden estar en desacuerdo con los sabores de helado o los tipos de manzanas, muchos de ustedes también pueden tener perspectivas muy diferentes sobre qué es la ética y cómo se ve actuar de manera ética. La comparación con el helado y las manzanas puede parecer un poco tonta, pero subraya cuán ampliamente varía la comprensión de la definición de ética según los antecedentes, las experiencias laborales y de vida, la educación, la capacitación, la cultura y una serie de otros factores.

Sin embargo, a pesar de estas diferentes perspectivas sobre lo que es la ética, en el nivel más básico, la ética se refiere al sistema de reglas de un individuo que guía el comportamiento, la conducta y la toma de decisiones sobre el bien o el mal en la sociedad en general. Estas reglas sirven como estándar y como un grupo de principios inquebrantables que generalmente se basan en valores establecidos desde hace mucho tiempo. Estos valores pueden incluir justicia, equidad, respeto, etc. Ahora que tenemos una idea de lo que sí incluye la ética, tomemos un momento para discutir lo que la ética no es y no incluye.

Como comentamos, la ética se puede considerar como un conjunto consistente de estándares que incluye una serie de factores, pero que se adhiere a un conjunto básico de valores sobre lo que está bien y lo que está mal. Dado que se supone que la ética sirve como una guía universal para el bien o el mal, la ética puede estar informada por factores como los sentimientos y la intuición, la ciencia y la investigación, la religión y la fe, la cultura y la ley, pero cada uno de estos factores por sí solo no equivale ética.

Para entender un poco mejor esta idea, volvamos a nuestro ejemplo de helado por un minuto. En este ejemplo, helado de vainilla = ética. De una marca a otra, el helado de vainilla generalmente tiene un sabor uniforme y está elaborado con ingredientes típicos (vainilla, crema, azúcar, etc.). Juntos, estos ingredientes (o factores) crean el todo unificado que es el helado de vainilla. Sin embargo, por sí solo, cada uno de estos ingredientes no equivale al helado de vainilla. La receta completa puede estar informada por muchos ingredientes, pero estos ingredientes separados no pueden sustituir al conjunto.

Difícil de identificar

Dada nuestra discusión sobre el rango en cómo se puede definir la ética, así como lo que se incluye o no cuando hablamos de ética, no es de extrañar que tengamos dificultades para identificar los estándares éticos que debemos seguir.

La gente del Markkula Center for Applied Ethics enfatiza este punto al señalar que una de las dos razones principales por las que a las personas les resulta difícil identificar los estándares éticos es que pueden no tener claro en qué basar sus estándares éticos. ¿Deberían basar la ética en la investigación, en decisiones legales y reglamentaciones, o en normas culturales?

La segunda razón principal por la que podemos tener dificultades para identificar los estándares éticos a seguir es que es posible que no comprendamos completamente cómo deben aplicarse esos estándares a los escenarios que encontramos. ¿Qué estándares aplicamos en casa, en el trabajo o en nuestro grupo comunitario, y cómo? En resumen, el desafío de identificar los estándares éticos que debemos seguir proviene de no estar seguros de qué es la ética o los estándares y cómo se ponen en práctica.

Las siguientes perspectivas éticas son algunas de las más comunes y pueden aclarar en qué basar los estándares éticos y cómo aplicarlos a situaciones de la vida.

Primero está el enfoque utilitario . Esto se centra en hacer el mayor bien y el menor daño. Por ejemplo, antes de tomar una decisión, considere qué resultado beneficiará a la mayor cantidad de personas. Una crítica de este enfoque es que a las personas les puede interesar más el resultado final que llegar al resultado final de una manera buena y justa.

En segundo lugar, el enfoque de derechos se centra en respetar los derechos y la dignidad de los demás. Por ejemplo, antes de tomar una decisión, reflexiona sobre los derechos legales y morales de cada parte interesada y toma una decisión basada en respetar esos derechos específicos.

El enfoque de equidad o justicia se centra en tratar a todos por igual. Por ejemplo, al tomar una decisión, puede intentar explícitamente asegurarse de que ninguna parte interesada se beneficie más que cualquier otra parte interesada.

El enfoque del bien común se centra en el bien de la comunidad. En este ejemplo, antes de tomar una decisión, puede sopesar exactamente lo que sucederá con la comunidad, la sociedad, el medio ambiente, etc. en general como parte del resultado.

El enfoque de la virtud se centra en alinearse con virtudes clave, como el coraje o el amor, etc. Aquí, antes de tomar una decisión, puede preguntarse: «¿Cómo se sincroniza esta decisión con mi carácter y el tipo de persona que soy?» Si valora el amor, la lealtad o el coraje, puede tomar su decisión basándose en cómo su decisión reflejaría esas virtudes.

Resumen de la lección

En esta lección, ha aprendido que la ética se puede definir de manera diferente, pero que en el nivel más básico, la ética se refiere al sistema de reglas de un individuo que guía el comportamiento, la conducta y la toma de decisiones sobre el bien o el mal en la sociedad en general. La ética puede basarse únicamente en la ciencia, el derecho, la fe, la cultura, etc., pero no se basa únicamente en ellos. También ha aprendido que puede ser difícil identificar los estándares éticos porque es posible que no tengamos claro en qué basar los estándares éticos y es posible que no comprender plenamente cómo deben aplicarse esos estándares a diversas situaciones. La siguiente perspectiva ética puede ser útil en la toma de decisiones éticas:

• El enfoque utilitario
• El enfoque de derechos
• El enfoque de equidad o justicia
• El enfoque del bien común
• El enfoque de la virtud

Rodrigo Ricardo Editor y fundador