Comportamiento legal y poco ético en la investigación

Ética y leyes

El Código Ético de la Asociación Estadounidense de Psicología es un conjunto de reglas y pautas para psicólogos con la intención de crear un estándar mínimo de conducta. En su mayor parte, el código ético es muy similar a un código moral y al sentido común, y si usted es alguien que se detiene y piensa en las cosas antes de hacerlas, probablemente no entrará en conflicto con el código ético. Por ejemplo, hay una sección sobre cómo resolver los problemas que una persona pueda tener con otro psicólogo que establece que debe hablar con el otro profesional antes de acusar a las personas a cargo, a menos que alguien esté en peligro. También hay pautas sobre los requisitos para realizar una investigación, como obtener el consentimiento de los participantes primero y no someterlos a daños.

Muchas pautas del código ético establecen que el investigador debe seguir las leyes federales, estatales y locales vigentes. Si existe alguna discrepancia entre el código ético y la ley, los investigadores deben encontrar una manera equitativa de manejar la situación sin comprometer su ética ni violar la ley. Se aprobaron leyes para proteger a los participantes de los estudios del abuso, aunque las leyes no son tan completas como podría pensar. Dicho esto, hay cosas que un investigador puede hacer que son legales pero no éticas. Veremos cómo se establecen las leyes y luego veremos las formas en que una persona puede eludir las leyes pero enfrentarse de frente al código ético.

Leyes

Esta no es de ninguna manera una mirada exhaustiva a todas las leyes relativas a los investigadores, pero estas son las principales en resumen. Estos no están estrictamente en el código ético. Sin embargo, el código ético podría referirse a ellos.

Varias leyes se centran en el establecimiento de una Junta de Revisión Institucional , que es un grupo de investigadores que revisan los experimentos antes de que se inicie el experimento por posibles preocupaciones éticas y riesgos. Las leyes se centran principalmente en la creación y el proceso de la junta de revisión. Las leyes requieren que una institución forme una junta de revisión para examinar la metodología del estudio de un investigador y aprobarla o rechazarla. Para que se nieguen, debe basarse en preocupaciones por razones éticas o legales. La ley no discute a las personas que no utilizan la junta de revisión.

Los experimentos con animales tienen leyes específicas relacionadas con el manejo, mantenimiento y compra de los animales participantes, junto con requisitos específicos de atención veterinaria. Las leyes también limitan lo que está permitido al requerir que una junta de revisión adicional con un veterinario pase por alto todos los experimentos que utilizan animales. Estas leyes son extremadamente específicas y existen muchas capas de ellas a nivel federal, estatal y local.

Existen salvaguardias y requisitos adicionales para obtener el consentimiento informado de mujeres embarazadas y niños. Esto se debe a su rol como población especial que es más vulnerable al riesgo por tener un hijo o porque legalmente no pueden dar su consentimiento.

Las leyes también son muy específicas sobre la protección de la información personal para que no sea divulgada o compartida. Estas leyes son en realidad extremadamente amplias y radicales, en el sentido de que la información personal de ningún tipo no puede ser compartida por una persona que la recopila. Originalmente, estos no tenían el propósito de proteger a las personas involucradas en la investigación, ya que estaban destinados a proteger la información personal en el consultorio del médico y el psicólogo.

Hay una gran cantidad de cuestiones legales específicas cuando se trata de las áreas enumeradas anteriormente, pero también hay inmensas lagunas en las que es posible hacer cosas que son cuestionables sin realmente infringir la ley. Veamos algunas formas en las que un investigador puede realizar un estudio que es perfectamente legal pero no ético al mismo tiempo.

Legal pero poco ético

La forma más fácil de realizar una investigación que no sea ética pero legal es eludiendo su Junta de Revisión Institucional. Las leyes requieren que una institución tenga una junta de revisión, pero no existe ninguna ley que establezca que un investigador debe usar la junta de revisión. Un investigador poco ético que no infringe la ley:

• No obtiene el permiso de la junta de revisión antes de comenzar el experimento.
• Miente u omite detalles para la revisión de la junta de revisión
• Cambia el estudio y no notifica a la junta de revisión

La Junta de Revisión Institucional es la barrera más grande contra los estudios poco éticos. Sin embargo, no es difícil sortearlo y evitar todo el proceso. Una persona que elude la junta de revisión choca de frente contra el muro ético y actúa de la manera menos ética posible, sin violar la ley. El investigador poco ético probablemente perderá el apoyo de su institución y probablemente se le pedirá que deje la institución.

Otro tipo de comportamiento poco ético, pero no necesariamente ilegal, es el acto de falsificar, omitir, alterar o modificar sus resultados. No existe ninguna ley que establezca que lo que informa debe ser verdad, aunque es muy poco ético mentir. Al publicar o enviar resultados falsificados, se analizará toda la carrera del investigador, la institución para la que trabaja y los colegas de la institución. Esto funciona como una infección de zombis televisivos, donde la maldad se extiende hacia afuera.

Más aterradores que una persona que pierde su carrera son los posibles efectos de una investigación falsa publicada. ¿Qué pasa si una persona publica una forma dañina de tratar la depresión severa? Ahora, decenas de médicos pueden probar las técnicas en cientos de pacientes, posiblemente matando a la mayoría de ellos. ¿Ilegal? Realmente no. ¿Inmoral y poco ético? Altamente.

Resumen de la lección

El Código Ético de la Asociación Estadounidense de Psicología es un conjunto de reglas y pautas para psicólogos con la intención de crear un estándar mínimo de conducta. El código ético a menudo se refiere a las leyes, aunque las leyes pueden ser vagas en muchas áreas. Una de las mayores barreras para la investigación ilegal y poco ética es la Junta de Revisión Institucional , que es un grupo de investigadores que revisan los experimentos antes de que se inicie el experimento por posibles preocupaciones éticas y riesgos.

La ley requiere que cada institución tenga una junta de revisión, pero solo el código ético requiere que los investigadores lo usen. Esto también crea una de las formas más fáciles de eludir la ley sin eludir el código ético. Pasar por alto la junta de revisión significa que uno está violando el código ético pero no la ley. Otra forma de realizar investigaciones poco éticas pero no ilegales es enviando datos incorrectos. Ninguna ley establece requisitos directos para que se presenten pruebas, aunque es evidente que no es ético en un 100% no hacerlo.

Los resultados del aprendizaje

Tendrá la capacidad de hacer lo siguiente después de esta lección:

• Explicar la importancia del Código Ético de la Asociación Americana de Psicología.
• Diferenciar entre el código ético y las leyes relativas a la investigación.
• Identificar el rol de una Junta de Revisión Institucional
• Proporcionar ejemplos de cómo un investigador puede actuar de manera poco ética sin infringir la ley.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador