foto perfil

Argumento lógico: definición, partes y ejemplos

Publicado el 23 septiembre, 2020

Definición de un argumento lógico

Henry, su compañero de trabajo, quiere participar en un concurso de música. Si es seleccionado y gana el primer premio, viajará a Nueva York en mayo. Suponga que descubre que Henry no fue a Nueva York. Cual seria tu conclusion? Quizás asuma que no ganó porque no fue seleccionado. El desafío sería probar su conclusión. Un argumento lógico podría ayudarlo a probar esta conclusión.

Un argumento es el proceso mediante el cual se explica cómo se llegó a una conclusión. La lógica es la ciencia que usamos para explicar o representar un argumento consistente sobre un tema en particular. Todos argumentan su posición en un momento u otro y pueden optar por hacerlo de diversas maneras. Sin embargo, un argumento lógico sigue ciertos principios o procedimientos rectores con la esperanza de llegar a la conclusión deseada. El objetivo final es presentar una idea consistente y coherente.

Hay cuatro formas comunes de presentar un argumento:

  1. Deductivo
  2. Inductivo
  3. Abductivo
  4. Analogía

Partes de un argumento lógico

Piense en los científicos. Cuando están investigando un tema, primero tienen una hipótesis, luego hacen algunas pruebas, hacen algunas observaciones y llegan a una conclusión. Del mismo modo, un argumento lógico sigue un cierto orden.

Una proposición es el punto de partida de su argumento o la declaración que está tratando de probar. Por ejemplo, suponga que quiere argumentar que beber demasiado alcohol puede causar cirrosis del hígado. Esta es tu declaración de apertura, también conocida como la propuesta a partir de la cual construirás. Es el equivalente a una hipótesis.

La premisa es la declaración o declaraciones que siguen a la proposición. Su premisa es básicamente su evidencia o razones utilizadas para justificar la proposición. En nuestro ejemplo, proporcionaría estudios médicos para demostrar por qué el alcohol puede causar cirrosis hepática. Al igual que los científicos deben realizar pruebas y observaciones para demostrar que la hipótesis es verdadera o falsa, un argumento lógico debe presentar premisas para probar que es sólido.

La inferencia del argumento se basa en su premisa o evidencia, puede descubrir nuevas proposiciones o declaraciones. Este es el proceso de usar evidencia para descubrir nuevas proposiciones.

Una vez que haya completado el proceso cíclico de enunciar su propuesta y presentar pruebas que puedan llevarlo a nuevas propuestas, llegará a una conclusión .

Ejemplos de argumentos lógicos

Ejemplo 1:

Vamos a referirnos a nuestro primer escenario con Henry. Tu amigo Henry quiere participar en un concurso de música. Si es seleccionado y gana el primer premio, viajará a Nueva York. Suponga que descubre que Henry no fue a Nueva York.

Aquí hay una posible solución:

Proposición: Henry no ganó.
Premisa: Henry no fue a Nueva York.
Inferencia: Viste a Henry trabajando en mayo.
Conclusión: Henry no fue seleccionado.

Si Henry es tu buen amigo y te contó los detalles del concurso, entonces podrías decir: Henry me dijo que no ganó y la discusión se acabaría. Sin embargo, digamos que todo lo que sabe con certeza es que Henry participó en el concurso. ¿Puedes probar que no fue seleccionado? Puede haber lagunas en su argumento llamadas falacias lógicasporque Henry podría haber sido seleccionado entre los 3 primeros pero no ganó. Las falacias lógicas son errores comunes en el razonamiento que afectan el flujo lógico del argumento. Además, tal vez el viaje se pospuso hasta un mes más, o declinó el viaje. Además, esta es una situación en la que Henry debe ser seleccionado para ganar. Cuando tenemos que usar palabras como quizás en un argumento, esto indica suposiciones o incertidumbres. Las suposiciones hacen que los argumentos sean presa de falacias.

Por el contrario, se puede tener la siguiente interpretación:

Proposición: Henry no ganó
Premisa: Viste a Henry trabajando en mayo.
Inferencia: Henry no fue a Nueva York.
Conclusión: Henry no fue seleccionado.

Este ejemplo no ejemplifica un argumento lógico porque cae presa de falacias lógicas, pero sí ejemplifica el formato de un argumento lógico. La razón por la que el formato de la lógica es importante y útil es porque permite detectar falacias más rápido que si el argumento no siguiera ninguna rima o razón.

Ejemplo 2:

Veamos otro ejemplo: si Peter obtiene la promoción o aumenta las ventas de la empresa. Si hace ambas cosas, ganará un bono de $ 4000. Si Peter recibe una bonificación, entonces quiere comprar un auto nuevo. Sin embargo, Peter no compró un auto nuevo.

Proposición: Peter no cumplió con ambas condiciones.
Premisa: Peter no compró un coche nuevo.
Inferencia: todavía conduce el coche viejo.
Conclusión: Peter no recibió el bono.

Como sugiere el ejemplo, podría ser que Peter consiguiera la promoción, pero no impulsó las ventas. A diferencia de Henry, que tuvo que satisfacer las dos condiciones de ser seleccionado y ganador, Peter podría haber obtenido la promoción porque es un gran trabajador, pero no impulsó las ventas por razones económicas. En el caso de Henry, la propuesta no podría ganar sin ser seleccionado. En el caso de Peter, podría haber obtenido la promoción pero no impulsó las ventas.

Resumen de la lección

Un argumento lógico es el proceso por el cual uno sigue un método consistente para probar una declaración.

Los tipos de argumentos lógicos incluyen:

  • Deductivo
  • Inductivo
  • Abductivo
  • Analogía

El método para argumentar una posición requiere lógicamente:

  • Declarando su propuesta
  • Explicando tu premisa
  • Presentando tus inferencias
  • Llegando a tu conclusión

Articulos relacionados